les éoliennes en France

samedi 24 mai 2008
les protestations contre les éoliennes en France: du vent avec relent de nucléaire...
24 mai


En effet...

1° Au pied d’une éolienne de 40 mètres de haut et par grand vent, le bruit des pales est tout à fait négligeable : un chuintement qui ne gène pas une conversation menée à voix normale ; et à une centaine de mètres d’une ligne de crête couverte d’éoliennes, on n’entend plus rien du tout.

2° Les agriculteurs qui travaillent dans ces zones sont satisfaits, ne se plaignent pas et mettent spontanément en avant l’intérêt d’une « énergie propre ».

3° Les vaches et les moutons qui broutent dans ces champs d’éoliennes ne sont pas le moins du monde affectés. Ni les vignes ni le fromage de brebis n’ont ici de goût particulier...

4° Le plan d’installation des parcs éoliens a fait l’objet d’une enquête publique auprès des habitants et des responsables de municipalités ; et les municipalités sont beaucoup moins intéressées financièrement aux éoliennes qu’elles le sont en France.

5° Il y a actuellement, pour une petite province de 10 000 kilomètres carrés, 32 parcs éoliens abritant 1164 éoliennes

6° La province couvre actuellement ses besoins en électricité pour 65% avec des énergies renouvelables (barrage, biomasse, solaire et éolien pour 39 %). Pour l’Union européenne, l’objectif pour 2010 est de 29 %. La France devrait être le seul pays à ne pas atteindre cet objectif...

7° Le recours aux éoliennes et leur fabrication à Pamplona représente un peu plus de 5000 emplois dont 1090 prés de la capitale dans l’usine qui fabrique ces engins.

8° Contrairement à ce qui se passe en France tous les parcs éoliens, petits ou grands, sont en libre accès au public puisqu’il n’existe aucune clôture pour aller jusqu’aux pieds des éoliennes.

9° La plupart des touristes qui passent dans cette superbe région vont admirer les éoliennes et les photos qu’ils prennent constituent une carte de visite extraordinaire pour cette région basque.

10° Chasseurs et écolos de la région sont au moins d’accord sur un point : les éoliennes ne constituent en rien un danger pour les oiseaux, un doute subsistant pour les chauve-souris.

11° Même en cherchant bien, impossible de trouver un grincheux pour protester.

Reste la question du paysage et de l’esthétique : je trouve que les éoliennes sont belles et de toute façon pas plus laides que les lignes à haute tension. Et dans un univers que nous avons transformé cela vaut de toute façon le coût d’économiser des gaz à effet de serre....

Oui,dans la province de Navarre (pays basque) a lancé il y a une dizaine d'années une politique ambitieuse de production électrique par éoliennes. Après concertation avec tous les acteurs de la société navarraise, le gouvernement a implanté des centaines d'éoliennes et produit 34 % de son électricité tout en construisant sur place une partie de ce matériel. De nombreux emplois ont ainsi été crées. Moi je suis pour ,j'ai vue ça il y a quelques années, c'est pas si moche, et cela préserve les énergies, et procure du travail sur place

L'énergie éolienne, la plus grande agression pour la faune protégée de Navarre

Traduction d'un texte espagnol - Version castillane



Nous devons le reconnaître : les estimations auxquelles nous faisions référence quant à la mortalité d'espèces protégées à cause des centrales éoliennes étaient loin de la réalité. Dans une étude réalisée en 2000 par le département de protection de l'environnement par un biologiste qui n'appartient à aucun groupe écologiste, les résultats obtenus sur la mortalité d'espèces protégées donne le frisson.

Cette étude nous l'avons obtenue à l'extérieur de la Navarre puisque le département de protection de l'environnement nous l'a refusé sous prétexte que l'étude n'était pas terminée. Une fois que nous avons lu les résultats nous avons compris pourquoi on nous a refusé cette information sur l'environnement alors que nous y avions droit.

Les résultats de cette étude montrent l'incompatibilité de certaines centrales éoliennes avec le maintien de la faune ornithologique en Navarre

L'étude en question s'est déroulée de mars 2000 à mars 2001, elle porte sur 11 des 22 centrales éoliennes construites jusqu'à aujourd'hui dans notre région. Concrètement ont été étudiées les centrales " El Perdon ", " Leiza-Buerte ", " Sierra de Guerinda " avec cinq centrales, " Alaiz " avec deux centrales et " Salajones ", "Aibar " et " Ikzo " dans la chaîne de montagne Ikzo.
Les éoliennes étudiées étaient au nombre de 400.

Durant le déroulement de cette étude, ont été détectés 141 animaux morts, 138 étaient des oiseaux et 3 des chauves-souris. Les visites dans les centrales éoliennes se faisaient une fois par semaine, réalisant des observations sur les passages autour des éoliennes et sur la mesure de risque que certains de ces vols faisaient prendre aux oiseaux. Par rapport aux animaux morts ont été réalisés des essais de détection et de leur permanence sur cette zone. Avec tous ces renseignements, on applique alors la formule de Winkelman pour faire l'estimation réelle de la mortalité réelle que les éoliennes peuvent occasionner dans chaque centrale.

L'étude n'indique à aucun moment le nombre estimé d'individus morts, pour cacher le nombre effectif d'oiseaux réellement morts. Nous avons, nous-mêmes, transcris les pourcentages de mortalité à des individus pour que le nombre de morts soit clair.


Dans le tableau ci-après on recueille seulement l'estimation d'oiseaux morts dans 10 des 22 centrales installées en Navarre. A propos de cette mortalité, il faudrait ajouter ce qui se passe sur les autres sites et multiplier cela par les années de fonctionnement et pour la durée de vie des centrales.



Estimation d’animaux morts pour 10 centrales éoliennes en un an



Centrale éolienne Mortalité moyenne
Individus morts


(individus/éolienne/an)
estimés

Total estimé de chauves-souris mortes : 671

Salajones
13,36
440

Izco-Aibar
3,09
231

Alaiz (2 centrales)



Guerinda (5 centrales)



El perdon



Total estimé de vautours morts : 409

Salajones 8,17
269

Izco-Aibar
0,73
54

Alaiz (2 centrales)
0,62
46

Guerinda (5 centrales)
0,18
26

El perdon
0,36
14

Total estimé de rapaces morts : 432

Salajones 8,33
274

Izco-Aibar
0,93
69

Alaiz (2 centrales)
0,62
46

Guerinda (5 centrales)
0,20
29

El perdon
0,36
14

Total estimé de passereaux morts : 6152

Salajones
13,36
440

Izco-Aibar
21,7
1627

Alaiz (2 centrales)
4,41
330

Guerinda (5 centrales)
8,27
1199

El perdon
63,9
2556

Total

7255



Après cette étude, les centrales éoliennes de " Ikzo-Aibar ", " Alaiz " et Guerinda ont été agrandies, ce qui implique plus de morts pour chaque centrale. De cette manière, le nombre de chauves-souris mortes aurait été de 749, les rapaces 472 dont 443 auraient été des vautours et 7185 des passereaux soit un total de 8046 animaux morts par an et juste pour les 5 sites éoliens sus nommés.

A toutes ces morts, il faut ajouter celles des nombreuses autres centrales éoliennes.


Au comble du mensonge et du mépris, le conseiller du ministère de l'environnement ose faire une conférence de presse dans laquelle il ne donnera jamais les chiffres totaux des estimations d'individus morts, il occulte les conclusions relatives au manque d'étude préalable sur l'usage de l'espace par les oiseaux et les chauves-souris, il cache que les rédacteurs de l'étude indiquent
que les animaux morts dans les fils électriques (des centrales éoliennes NDLT) n'ont pas été comptabilisés, il occulte le risque
de mortalité détectée d'espèces en voie de disparition comme l'aigle de Bonneli ou le gypaète barbu, il occulte les affections graves que ces installations occasionneront à la faune migratoire et il occulte que cette mortalité d'oiseaux à la faune migratoire et il occulte que cette mortalité d'oiseaux est un indicateur de la mauvaise implantation des centrales éoliennes. Comme ce n'est pas nouveau que ce politicien emploie le mensonge pour cacher les délits écologistes en Navarre, cette fois nous porterons l'affaire en justice.


Combien d'animaux meurent chaque année dans la totalité des centrales éoliennes de Navarre chaque année ? Combien sont morts depuis qu'elles sont installées et combien mourront dans les prochaines années ?
Les recommandations de l'étude n'ont pas été prises en compte pour minimiser la mortalité grave des oiseaux et chauves-souris.

Les recommandations de l'étude pour éviter ou diminuer la réelle mortalité de la faune et les nombreux risques détectés ne sont pas tenus en compte par l'administration, qui permet l'installation de nouvelles centrales éoliennes dans un acte d'irresponsabilité sans tenir compte des implications légales. De cette façon, la mortalité de la faune protégée continue dans notre région.

Les recommandations de l'étude sont relatives à la nécessité de réaliser des études rigoureuses sur l'usage de l'espace par les oiseaux et les chauves-souris de façon à obtenir des renseignements sur la population sédentaire et les migrateurs de passage ou ne dispersion, des études dont la durée ne devrait pas être inférieure à un an. Nécessité de réaliser une sélection rigoureuse des emplacements des nouvelles centrales éoliennes quoi devraient être éloignées des zones vitales pour les oiseaux comme les aires d'élevage,les dortoirs, les zones de concentration ou de migration, augmenter la distance entre les éoliennes pour diminuer les risques pour les oiseaux qui passent tous les jours entre les éoliennes ; élimination des éoliennes avec beaucoup de risque de mortalité, création de zones libres pour le passage des oiseaux, arrêt des éoliennes lors des migrations ou de déplacement important des oiseaux, la signalisation des fils électriques alors que ceux des centrales " Salajones " et " Izco-Aibar " ne le sont pas alors que ce sont des zones très fréquentées par les rapaces.


Traduction d'un document réalisé par le groupe écologiste Gurelur de Navarre en Espagne. Cette traduction a été faite par Mélanie et Juan Antonio Fernandez et Fabrice Delorme en Juillet 2003 , le document du groupe Gurelur a été terminé en juin 2002

ALORS POUR OU CONTRE

personnellement j'ai toujours lu que les eoliennes ne creaient pas plus de mortalite que d'autres causes. Il est peut etre vrai que la maniere d'implanter est importante, mais aller comme ca a l'encontre de l'energie eolienne, ca ressemble a un groupe ecolo pro-nucleaire (ca existe oui oui).

bobarmonie a écrit:Ca m'epate vraiment les gens qui ne sont pas d'accord pour l'implantation d'eoliennes a cause du paysage! c'est pas un peu une blague non? C'est deja plus beau que les pylones electriques, alors il n'y a pas d'autres comparaison a faire!

bonjour ma puce, malheureusement il y en a beaucoup contre c'est domage, cart il faut bien trouver d'autre solution et je pense personnellement que c'est une bonne solution, je pense qu'avec le temps on les ferras plus jolie qui se mari mieu avec la nature, il faut de toutes façons faire avec les pilonne électrique c'est vraiment pas le pied , a choisir les éoliennes sont plus élégante bisous ma puce a bientôt